3BEPb (10_4) wrote,
3BEPb
10_4

Categories:

Мнение полицейских об эффективном ган контроле

Я, признаться, был приятно удивлен, ознакомившись с результатами опроса, проведенного специализированным полицейским порталом среди своих членов (подтвержденных аттестованных сотрудников полиции).

http://www.policeone.com/Gun-Legislation-Law-Enforcement/articles/6183787-PoliceOnes-Gun-Control-Survey-11-key-lessons-from-officers-perspectives/

В марте, PoliceOne опросил более 15-ти тысяч полицейских по достаточно толковому опроснику, собрав воедино мнения достаточно репрезентативной группы, по большей части представляемой простыми патрульными. Людьми, которые по роду службы ежедневно сталкиваются с насилием и оружием в руках преступников. Желающие прочитать все полностью в оригинале могут пройти по линку, но ключевые моменты я раскрою.

1) Практически все респонденты (95%) сказали, что по их мнению федеральный бан, ограничивающий вместимость магазинов 10-ю патронами на снижение преступности не повлияет.

2) Большинство респондентов (71%) сказали, что федеральный бан на проиводство и продажу определенных видов полуавтоматического оружия не произведет никакого эффекта на снижение насильственных преступлений. Мало того, более 20% сказали, что по их мнению эффект будет негативным. Тoлько чуть больше 7% полицейских считают, что подобный бан улучшит ситуацию с насильственными преступлениями.

3) Около 85% считают, что (антиоружейные) законы, активно проталкиваемые сейчас Белым Домом на их безопасность не повлияют или повлияют негативно. Чуть больше 10% считают, что эти законы для них будут иметь положительный эффект.

4) 70% респондентов нравятся высказывания некоторых полицейских боссов о том, что они откажутся исполнять* драконовские оружейные законы. Более 61% опрошенных сказали, что откажутся исполнять подобные законы сами, будь они шерифами или шефами полиции.

* В данном случае словом исполнять я перевел английское enforce, подразумевающее контроль за исполнением чего бы то ни было и привлечение нарушителей к ответственности.

5) Более 28% считают, что более мягкие законы относительно скрытого ношения больше всего помогут в предотвращении массовых расстрелов. Следующим по популярности (19%) идет мнение, о более жестком контроле за психически нездоровыми людьми и следующим (15%) - увеличение количество вооруженных охранников. Последним по популярности (менее 1%) является мнение о бане на полуавтоматические винтовки и магазины повышенной вместимости

6) Подавляющее большинство полицейских (почти 90%) считают, что наличие вооруженного гражданина поможет снизить количество пострадавших в процессе попытки массового расстрела.

7) Более 80% поддерживают идею разрешения на ношение оружия работникам школ, желающим пройти соответствующий тренинг и носить с собой оружие.

8) 81% респондентов считает, что популярная в штатах программа скупки оружия полицией (вопросов при этом не задается) неэффективна с точки зрения снижения вооруженного насилия.

9) Более половины респондентов считает, что ожесточение наказания за очевидно противозаконные сделки по купле/продаже оружия положительно повлияет на снижение уровня вооруженного насилия.

10) На вопрос, нужно ли штатским проходить какой либо обязательный тренинг перед покупкой оружия, примерно 43% респондентов ответили отрицательно, 42% ответили положительно и оставшиеся сказали, что тренинг должен иметь место быть только при покупке определенных типов оружия.

11) Большинство опрошенных (38%) склоняются к тому, что причиной вооруженного насилия в Штатах являются плохое воспитание и отсутствие семейных ценностей. 14% винят в этом голливуд и видеоигры, 14% - досрочное освобождение и слишком мягкие наказания для преступников и 10% - плохой надзор и лечение за психически больными.

В общем, результаты опроса профессионалов (по словам самих же либералов), сталкивающихся с насилием каждый день разбивают в пух и прав этих самых либералов фантазии.

Хотя, справедливости ради, ложкой дегтя, надо добавить мнение моего знакомого по этому поводу:

За ношение оружия: менты до меня докапывались и разоружили один раз. Один раз докапывались, но не разоружили. Один раз докапывались вплоть до надевания наручников. 11 раз я был проигнорирован, из них 2 раза я точно знал, что полицейские точно знали, что я вооружен. Опросы опросами, но свое восприятие как полиции, так и их мнения о моих правах я буду формировать на собственном опыте.

На перепост разрешения можете не спрашивать - по умолчанию разрешено.
Tags: cops, gun carry, gun control
Subscribe

  • Новости с фронта социальной справедливости

    Официальное руководство персоналу от dsrdconsulting.com: Не требуйте от чернокожей выглядеть "профессионально". "Профессиональность" основана на…

  • RIP

    Недалеко от меня, в графстве Рокланд, Нью Йорк, в огне пожара погиб 35-ти летний волонтер пожарный Джаред Ллойд.…

  • Бред какой-то

    Читаю про какие-то ковид-паспорта. Какой смысл в этой херне, кроме инструмента тотального контроля? Его планируется выдавать: 1) Привитым 2)…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Новости с фронта социальной справедливости

    Официальное руководство персоналу от dsrdconsulting.com: Не требуйте от чернокожей выглядеть "профессионально". "Профессиональность" основана на…

  • RIP

    Недалеко от меня, в графстве Рокланд, Нью Йорк, в огне пожара погиб 35-ти летний волонтер пожарный Джаред Ллойд.…

  • Бред какой-то

    Читаю про какие-то ковид-паспорта. Какой смысл в этой херне, кроме инструмента тотального контроля? Его планируется выдавать: 1) Привитым 2)…