3BEPb (10_4) wrote,
3BEPb
10_4

Categories:

Конституциональность референдумов

Мы теряем штат Вашингтон. На вчерашнем референдуме большинство хомячья про-голо-совало за универсальный бэкграунд чек, который продвигали гоплофобы за счет лицемерных тварей Блумберга и Гейтса, вваливших в кампанию более 10-ти лимонов - в 20 (!) раз больше чем НРА. Но тут вот какой интересный вопрос встает. А насколько вообще эти референдумы конституционны? Они не были предусмотрены изначально отцами-основателями по одной простой причине - идея, выдвинутая на референдум не проходит анализа в сенате, состоящем по идее из профессиональных политиков, способных оценить как ее конституционность, так и ее последствия. То есть, сама идея референдума противоречит идеологически концепции балансов и противовесов, вплетенных в политическую структуру США. Концепции, яростным критиком которой был Вудро Вилсон, заложивший основы современного прогрессивизма. И именно ему-то и принадлежит идея "обойти" досадные препятствия балансов и противовесов под эгидой "мнения народа". Ага. Интересно мне будет посмотреть на реакцию прогрессивистов, если какая Южная Каролина проголосует за восстановление рабства на референдуме. Ачо, мнение народа, ага. :)

Хотя, посмотреть на реакцию этих лицемерных тварей можно было на примере печально знаменитого "предложения 8", недвусмысленно запрещающего гомобраки в калифорнии. За запрет гомобраков проголосовало большинство, после чего, МОМЕНТАЛЬНО, сторонники гомобраков обратились в суд, с требованием признать бан неконституционным. Что суд и сделал. Ибо конституционностью там действительно ни в каком разрезе не пахнет. Так что, благодаря усилиям все тех же либералов, прогрессивистов и прочих педерастов у нас есть шанс, что федеральный суд признает Вашингтонский референдум неконституционным ровно на том же основании, на котором он признал неконституционным референдум Калифорнийский.
Tags: politics, США
Subscribe

  • Блин :(

    Утром придумал музыку себе для похорон. Пока доехал до дома (чтобы сыграть) - забыл. Обидно :(

  • Засада

    Напарник поехал в Сингапур, 2 недели поработать с клиентом у него в офисе. Пересадка была в Гонконге, из за чего в офис к клиенту его не пустили.…

  • Обожаю

    Спилберг требует убрать Нетфликсовские фильмы из Оскаровских номинаций. Обожаю, когда либералы между собой грызутся :)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Блин :(

    Утром придумал музыку себе для похорон. Пока доехал до дома (чтобы сыграть) - забыл. Обидно :(

  • Засада

    Напарник поехал в Сингапур, 2 недели поработать с клиентом у него в офисе. Пересадка была в Гонконге, из за чего в офис к клиенту его не пустили.…

  • Обожаю

    Спилберг требует убрать Нетфликсовские фильмы из Оскаровских номинаций. Обожаю, когда либералы между собой грызутся :)