3BEPb (10_4) wrote,
3BEPb
10_4

Category:

Зачем нужен институт выборщиков в США

Ок, на эту тему налито слишком много воды, уже не говоря об истериках упоротых фрицморгенов. Я уже давно обещал рассказать коротко и просто о том, что это за зверь и для чего его едят. Написанное ниже отличается от воды, налитой в вики, так что не удивляйтесь. Главное помните, что моё мнение - всегда правильное, и если оно конфликтует с вики - тем хуже для вики. Но имейте ввиду, кое где я немного утрирую для простоты понимания.

С учётом того, что правильно заданный вопрос - это половина ответа, то я задам вопрос, ответ на который должен снять 80% остальных вопросов. Почему большинство штатов отдаёт все голоса за одного кандидата? Всё очень просто. Президент не народом рулит, а являясь главой федеральной исполнительной власти не более чем председательствует над союзом штатов. Поэтому банальная логика подсказывает, что за него голосуют участники союза - штаты. Если совсем для простоты утрировать: один штат = один голос. А один голос уже не делится.

Дальше уже пошли нюансы. Каждый штат назначает выборщиков, пропорционально количеству населения штата, что совпадает с количеством конгрессменов от штата, ибо логика та же. И эти люди, ОТ ЛИЦА ШТАТА, который они представляют, делают выбор в пользу того или иного кандидата с точки зрения пользы для штата. Не для населения, а именно для штата как образования. Населению пользу приносит губернатор, избираемый прямыми выборами. У избирателей в выборах президента - технически совещательный голос. Другое дело, что выборщики исключительно редко голосуют вопреки избирателям. Но эта возможность заложена в этот институт изначально. На тот случай, если массы с промытыми мозгами пойдут голосовать за совершенно невменяемого кандидата. И в грядущих выборах это может сыграть как против Трампа, так и против Бастинды.

Понятно объяснил?
Tags: politics, США
Subscribe

  • Новости с фронта социальной справедливости

    Официальное руководство персоналу от dsrdconsulting.com: Не требуйте от чернокожей выглядеть "профессионально". "Профессиональность" основана на…

  • Бред какой-то

    Читаю про какие-то ковид-паспорта. Какой смысл в этой херне, кроме инструмента тотального контроля? Его планируется выдавать: 1) Привитым 2)…

  • Издеваетесь?

    Пришел спам от стримингового сервиса Туби. Они предлагают отметить "месяц женской истории" фильмами про женщин. Предлагают посмотреть Бешеные Деньги…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 163 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Новости с фронта социальной справедливости

    Официальное руководство персоналу от dsrdconsulting.com: Не требуйте от чернокожей выглядеть "профессионально". "Профессиональность" основана на…

  • Бред какой-то

    Читаю про какие-то ковид-паспорта. Какой смысл в этой херне, кроме инструмента тотального контроля? Его планируется выдавать: 1) Привитым 2)…

  • Издеваетесь?

    Пришел спам от стримингового сервиса Туби. Они предлагают отметить "месяц женской истории" фильмами про женщин. Предлагают посмотреть Бешеные Деньги…